Морской бой: развяжут ли США и Китай третью мировую войну. Удастся ли сша развязать крупномасштабную войну с россией и китаем Россия VS США: санкции как способ разведывательно-диверсионной деятельности

Почему эти шибздики-неадекваты в Вашингтоне и Нью-Йорке мечтают о новых войнах? Да потому, что Империя приближается к своему переломному моменту.

Вашингтон должен либо начать войну в Корее, либо «северяне» макнут его мордой в грязь. Его авианосцы будут игнорировать, его бомбардировщики будут «посылать сигналы» и «демонстрировать силу» - без какого-либо результата. Для Империи это - потеря лица и доверия. А для других - пример того, как Америке можно бросить вызов.

Иран не поддался угрозам и санкциям Вашингтона. И, совершенно очевидно, не собирается делать этого. Это - еще одно стратегическое поражение, и очень большое, если только - как, кажется, считают ястребы - положение не исправить войной: Иран хочет торговать с Европой, и Европе эта идея нравится. Хуже того, Иран становится жизненно важной частью планов Китая экономически увязать Европу и Азию. Империя в этом чует смерть. А испуганные легко подвержены отчаянию.

Китай не показывает ни малейших признаков отступления в Южно-Китайском море. Для Вашингтона это означает либо войну сейчас, когда, как он думает, он может победить, либо уход в тень - тогда Китай вырастет еще больше.

Россия бесповоротно получила Крым , тихо поглощает часть Украины и вот-вот одержит победу в Сирии. Это три унизительных поражения Империи. Потеря контроля над Ближним Востоком станет стратегической катастрофой для Вашингтона.

Удержание контроля над Европой - абсолютная жизненная необходимость для Империи . Европейские правительства пресмыкались-пресмыкались, но сейчас даже они обеспокоились санкциями Вашингтона в отношении России. А европейские бизнесмены хотят увеличивать объемы торговли с Востоком. Растущая торговля с Азией угрожает ослаблением кандалов на руках у Европы. Вашингтон не может позволить этого.

Когда у вас глупые в военном отношении политики слушают патологически самоуверенных солдат, то беды не избежать.

А ведь все эти люди могли бы задуматься о том, как редко войны идут и заканчиваются в соответствии с ожиданиями тех, кто их начинает. Ну, конечно, войны всегда должны быть быстрыми и легкими. Генералы нередко дают советы не начинать войну, но, когда она начинается, они лают в один голос. Они редко понимают, во что они ввязываются.

Маленькая справка

Ожидалось, что Гражданская война в США закончится в полдень после первого Манассаса*. Ошибка - четыре года и что-то около 650 000 трупов.

Немцы думали, что Первая мировая война будет быстрой и подвижной, а закончится в течение нескольких недель. Ошибка - четыре года и фантастическая бойня. Война оказалась совершенно неожиданной окопной войной на истощение, которая завершилась безоговорочной капитуляцией. Это вам не какая-то презентация в Powerpoint’е.

Когда японская армия требовала атаковать Перл-Харбор, в ее цели не входили два города в радиоактивных руинах и американские солдаты в барах Токио. Но именно это они и получили.

Когда вермахт вторгся в Польшу, ни в каких документах не излагался план иметь Красную Армию и американских солдат в Берлине. Такого совершенно не задокументировано.

Когда французы повторно вторглись во Вьетнам после Второй мировой войны, они не ожидали, что les jaunes (жёлтые - С.Д.) сокрушат их при Дьенбьенфу**. Les Jaunes сделали именно это.

Когда американцы вторглись во Вьетнам, хоть и видели, что случилось с французами, им даже и мысли в голову не пришло, что то же самое может случиться и с ними. Это случилось.

Когда советские вторглись в Афганистан, хоть и видели, что случилось с американцами в войне против крестьян, они не рассчитывали проиграть. Они проиграли.

Когда американцы напали на Афганистан, хоть и видели, что случилось там с советскими, они не ожидали, что воевать будут ради того, чтобы добиться ничьей с перспективой проигрыша. Именно этим и занимаются.

Когда американцы напали на Ирак, они не ожидали увязнуть в нескончаемом пожарище всего региона. Увязли.

Нет ли в этом какой-то закономерности?

Из всего перечисленного можно заключить, что когда рычащие и лающие псы начинают войны, они редко предвидят природу войны или ее исход. Это особенно верно в отношении военных, которые, кажется, плохо знают свою профессию. Может ли кто-либо еще выдавать более точные предсказания или нет, значения не имеет. Значение имеет то, что генералы не могут.

Почему? Одна причина этого заключается в том, что по самой своей природе война не очень-то предсказуема . Зачастую оказывается, что противная сторона не собирается идти на сотрудничество. Она, оказывается, проявляет смекалку и находчивость. А также изыскивает необходимые ресурсы.

Другая причина заключается в том, что военные внушают и прививают всем вокруг уверенность в своих собственных силах . Войскам нельзя говорить, что солдаты они посредственные, что они могут потерпеть поражение, что их общество, может быть, и не поддержит войну, что противная сторона может добиться превосходства. Соответственно, им говорят и они говорят себе сами, что они лучше всех обучены и подготовлены, лучше всех вооружены и оснащены и что они самая смертоносная сила, какую только можно себе представить. Они говорят самим себе, что их воинский дух силен - бушидо, ура! Ведь, если это так, думают они, то как они могут не победить?

Прямо сейчас те самые проклятые дураки в Вашингтоне и Нью-Йорке замышляют войны против России в Сирии, против Китая - в Южно-Китайском море и в Северной Корее, против России - на Украине и против Ирана. Все эти войны - прекрасные возможности по возникновению катастрофических и неожиданных последствий.

Нападение на Северную Корею будет названо «хирургическим ударом». Слово «хирургический» это пиар-термин, подразумевающий, что никто из гражданского населения не будет убит, что война будет быстрой и дешевой. Ну, вы знаете - как в Ираке, плёвое дело. Эта идея имеет мало какое отношение к реальности войны. Предположения сводятся к тому, что американская разведка точно знает, где у северокорейцев располагаются ракеты и атомные бомбы, что северокорейцы слишком глупы, чтобы разместить их глубоко под землей. Что Ким Чем Ын не ответит массированной атакой на Южную Корею. Что у него нет самолетов, которые могут нести атомные бомбы на короткие расстояния - до Сеула, скажем, или до авианосной группы, или до казарм с 28 000 американских солдат в Южной Корее. Что северокорейская пехота не сможет добраться до Сеула (всего-то меньше 60 км), заставив США разбомбить южнокорейскую столицу в щебень.

Все это только предположения. Но их много.

Аналогичным образом, мы слышим, что американские военные могут уничтожить Иран. Сегодня «американские военные» - значит самолеты. Американские сухопутные силы малочисленны, они не очень-то быстро развертываются, они - если мне будет позволено перейти на более точный деревенский язык - обабились, одержимы гомосексуализмом, девочки на боевых должностях, транс то да транс это, расовые и половые квоты в офицерском корпусе. Пентагон с трудом подыскивает рекрутов, достаточно годных физически для строевой службы.

Иранцы - мусульмане. Это вам не анютины глазки. И они не боятся умирать. Они вряд ли - я бы сказал «определенно не» - сдадутся в результате бомбардировок. Возможно, они перекроют Ормузский пролив («Черт возьми, сэр! Я был совершенно уверен , что нам удалось взорвать все их пусковые ракетные установки на базе грузовиков».) Их пехота может предпринять рассредоточенные атаки на сопредельные страны. А выбить их будет гораздо труднее, чем впустить.

Во всех этих ожидаемых и предполагаемых войнах присутствует вера в Последний Ход. Например, в то, что после того, как США нанесут поражение российским ВКС в Сирии - что США в состоянии сделать, - Россия поднимет руки, уйдет домой и ничего не станет предпринимать. Всегда, всегда предполагается, что противная сторона будет вести себя так, как про нее думают рычащие и лающие псы.

Люди склонны думать о странах как о сверхчеловеческих сущностях с рациональным разумом. Мы говорим: «Россия сделала это» или «США решили, что…» Страны ничего не решают. Решают (обычно) люди. Ну, вы знаете - Маккейн, Хиллари, генералы, сумасбродные неоконы… И Трамп, который жутко страшно похож на кайзера Вильгельма***, другого случайно всплывшего наивняка в военной сфере, нуждающегося в гульфике. Эти обалденные эгоисты не очень-то готовы к отступлению или признанию своих ошибок.

Такой эгоизм очень важный фактор. Тщеславие Вашингтона не допускает, чтобы его унизили, оно не позволяет, чтобы хоть какая-то страна продемонстрировала, что сопротивление Америке вообще возможно .

Предположим, что ВМС США открыли огонь по китайскому кораблю в Южно-Китайском море, ожидая, что Пекин подвинется - как это произошло бы тридцать лет назад. А Пекин не подвинулся. Вместо этого он оставил от авианосца груду пылающего металла. Это совсем не невозможно. Авианосцы удивительно хрупкие штуки, а Китай давно сосредоточивал свои ресурсы специально на том, чтобы нанести поражение американским ВМС в тех водах, которые Пекин считает для себя «домашними». Американский флот не вел войн с 1945 года. Он не особо-то и знает, насколько хорошо его оружие будет работать против оружия китайцев.

Времена изменились. Авианосцы сегодня подходят только для того, чтобы бомбить беззащитные страны. Против серьезного противника - например, России и Китая - они служат лишь в качестве передвижного телеграфа, «посылающего сигналы». Авианосец сам по себе мало что из себя представляет. Но если вы его изуродовали, то вы в состоянии войны с США. Это не так страшно, как было раньше, но все равно само по себе опасно. На такое не пойдешь с легкостью.

Ниже следует газетная публикация, на которую стоит обратить внимание — «Непрошенный гость: китайская подлодка всплыла посреди учений ВМС США, заставив военных руководителей покраснеть.

Американские военные руководители онемели, когда необнаруженная китайская подлодка всплыла прямо посреди недавних учений в Тихом океане и вблизи огромного американского военного корабля «Китти Хок» - суперавианосца длиной в 300 метров и численностью личного состава в 4 500 человек.

Как предполагается, к моменту всплытия 60 метровая дизель-электрическая ударная подлодка класса Song длительное время находилась на удалении, достаточном для пуска торпед или ракет по авианосцу.

Как отметили высокопоставленные чиновники НАТО, этот инцидент породил у личного состава ВМС США страх и ужас» .

Эта заметка была написана явно не знатоком подлодок и авианосцев, но инцидент имел место. Десять лет тому назад. А китайские подлодки с тех времен становятся все только лучше и лучше.

Не будучи готовым на эмоциональном уровне уйти после локального поражения, Вашингтон, скорее всего, удвоит свой напор. Возможно, даже пойдет на бомбардировку Китая. Последствия будут катастрофическими, непредсказуемыми, вероятно, ядерными. Вот вещи, о которых военные не думают: революция в США, когда страна, уже глубоко разделенная, со средним и низшим классами, поставленными к стенке в финансовом отношении, будет страдать от депрессии, которая последует за прекращением торговли с ее крупнейшим торговым партнером - Китаем. Низший средний класс, уже стоящий у стенки, не имеющий никаких накоплений, смотрит, как цены в Walmart’е****прут вверх. Как в магазинах Apple не стало iPhone’ов. Как «Боинг», потеряв заказы от Китая, уволил тысячи рабочих. Список этих вещей можно было бы продолжать на многие страницы. Те, кто постарше, вспомнят то, каким было движение протеста во время Вьетнамской войны.

Если война будет держаться на неядерном уровне, исход будет зависеть от того, население какой страны лучше сможет пережить лишения . Китайцы, всего одно поколение тому назад вышедшие из трудной жизни, или пищащие американцы, вечно ищущие мест потише и побезопаснее? Если Пентагон разрушит плотину Трех ущелий и убьет несколько миллионов человек, Китай, возможно, перейдет в ядерную стадию. Имейте в виду, что если хорошо направленные ядерные бомбы прекратят распределение пищи в США хотя бы на месяц, люди в городах уже на третий день будут воевать друг с другом из-за еды, а на пятый - жрать друг друга.

Вот вам и все глупое тщеславие, с которым играют дети-переростки в Вашингтоне и Нью-Йорке.

————————————————————————-
*До гражданской войны в этом месте находился просто перекрёсток важных дорог. 21 июля 1861 года здесь произошло первое крупное сухопутное сражение гражданской войны, известное на севере, как Первое сражение при Булл-Ран , а на Юге - как Первое сражение при Манассасе . В августе 1862 года генерал Томас Джексон совершил рейд на станцию Манассас, а через несколько дней, а 28−30 августа 1862 года, неподалеку от города произошло Второе сражение при Манассасе/Булл-Ран.

** Битва при Дьенбьенфу - сражение между французской армией и силами Объединённого национального фронта Льен-Вьет, произошедшее в марте-мае 1954 года. Считается решающим сражением Первой Индокитайской войны.

*** Вильгельм II (Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский, нем. Wilhelm II. ; 27 января 1859 года - 4 июня 1941 года) - последний германский император и король Пруссии с 15 июня 1888 года по 9 ноября 1918 года.

Царствование Вильгельма было ознаменовано усилением роли Германии как мировой промышленной, военной и колониальной державы и завершилось Первой мировой войной, поражение в которой привело к свержению монархии в ходе Ноябрьской революции.

**** Wal-Mart Stores, Inc. - американская компания, управляющая крупнейшей в мире сетью оптовой и розничной торговли, действующей под торговой маркой Walmart. Стратегия сети включает в себя такие слагаемые как максимальный ассортимент и минимальные, стремящиеся к оптовым, цены.

Автор характеризует себя как «клавиатурный наемник». Работал в штате таких СМИ , как Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times.

На сегодняшний день самую большую тревогу вызывает ситуация, сложившаяся вокруг крошечных островов Спратли, где столкнулись интересы Китая, с одной стороны, и США с союзниками - с другой.

Если участники конфликта не будут проявлять мудрость и осторожность, противостояние может легко перерасти в мировую войну.

Ставки высоки. Спорные острова находятся в самом центре одного из ключевых судовых маршрутов. Кроме того, это важнейший рыболовный район с вероятными богатыми нефтяными месторождениями на шельфе в придачу.

Десятилетиями Китай, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Бруней спорили за право владения островами или их частью, однако в последнее время конфликт достиг критических уровней. Китай начал процесс масштабного строительства на спорной территории, создавая аэродромы и военные базы. США, в свою очередь, выражают глубокую обеспокоенность. На прошлой неделе Пентагон направил к одному из островов наблюдательный самолёт. Не так давно Вашингтон заявил о намерении послать военные корабли и самолёты к 12-мильной зоне вокруг новой китайской военной базы.

Очевидно, ситуацию необходимо разрешить дипломатическим путём как можно скорее, потому что в случае, если Китай проигнорирует присутствие военных кораблей США, неминуемо произойдёт дальнейшее обострение конфликта.

Есть ли у США необходимые средства, чтобы помешать Китаю доставлять строительные материалы к островам? Возможно ли, что боевые самолёты просто уничтожат корабли с материалами, на чём настаивают многие американские политики?

Сорос: Угроза мировой войны становится реальной

Американский миллиардер Джордж Сорос недавно предупредил о высокой вероятности новой мировой войны, которая может начаться как конфликт между Китаем и США, а затем вовлечь и военных партнёров этих стран - Россию и Японию.

По мнению Сороса, если США не пойдут на "серьёзные уступки", позволив юаню войти в корзину валют МВФ, то "возникает реальная опасность сближения Китая с Россией в политическом и военном отношении, после чего угроза мировой войны станет реальной".

"Если возникнет конфликт между Китаем и одним из военных союзников США, например с Японией, не будет преувеличением сказать, что мы находимся на пороге третьей мировой войны", - отметил Сорос.

И всё же надо отметить, что вероятность "классического" противостояния между США и Китаем довольно низка, ведь обе страны понимают, какой ущерб они могут причинить друг другу.

Сегодняшний Китай пока уступает США с точки зрения военного развития, но тем не менее, Пекин может взорвать ядерную бомбу у берегов США, обратив их в прах. Не говоря уж о том, что и сами США в состоянии сделать то же самое в отношении Китая. И каждая сторона конфликта понимает это.

Наиболее вероятным сценарием является нарастание столкновений в форме гражданских войн, подобных тем, что сейчас сотрясают Ближний Восток. Некоторые аналитики обсуждают возможность удара по территории России из Афганистана через центральноазиатские республики.

Конечно, в таких столкновениях Китай постарается помочь победить лояльным Пекину силам, и США, со своей стороны, сделают то же самое. В этом и заключается весьма вероятное развитие противостояния между Вашингтоном и Пекином.

Готовы ли США напасть на Китай?

Сегодняшняя ситуация представляет собой новый этап глобального противостояния, что особенно ясно показал Парад Победы в Москве, в котором участвовали китайские и индийские военные. Это была явная демонстрация того, что БРИКС из исключительно экономического союза начинает превращаться в военно-политической, причём антизападной направленности.

Уже существует банк БРИКС и заключены соглашения о межгосударственной торговле без использования американского доллара. И США ничего не остаётся, кроме как выражать обеспокоенность по поводу того, что крупные страны покидают "зону доллара".

И тем не менее, Китай является вторым (после Канады) торговым партнёром США; годовые обороты между странами достигают 500 миллиардов долларов. Эта взаимовыгодная торговля является также средством сдерживания, что делает сложившуюся ситуацию весьма противоречивой.

Китай не высказывает претензий на мировое лидерство, но образ мыслей китайцев очень схож с западным. Они полагают, что Китай является центральной империей, центром мира, в то время как остальные страны находятся на разных стадиях варварства. Эта мысль официально не высказывается китайскими политиками, но часто может быть услышана от китайских экспертов по внешней политике.

«Вооружённые силы США во всех отношениях сильнее китайских вооружённых сил, хотя война в китайских прибрежных водах, вероятно, будет кровавой и её невозможно будет выиграть». Это не цитата из фантастического романа - это фрагмент свежей статьи в солидном американском журнале «Тайм». Что же случилось, если аналитики заговорили о самой возможности войны между двумя ведущими экономическими державами мира?

Нож в спину Пекину

Первый «звоночек» для КНР прозвучал из-за океана ещё во время предвыборной гонки в США. Среди обещаний Дональда Трампа оказалось и такое - резко, до 45%, поднять пошлины на ввозимые в Америку китайские товары. Всё это - под предлогом заботы об американском производителе, который не выдерживает конкуренции с китайскими заводами.

Дальше - больше. В начале декабря Трамп имел телефонный разговор с лидером Тайваня - островного государ-ства, суверенитет которого «большой» Китай категорически не признаёт. До сих пор политику «одного Китая» проводил и официальный Вашингтон: дипотношения с Тайванем США прервали ещё в 1979 г. Отказ от этой политики стал бы для Пекина настоящим ножом в спину. Со всеми вытекающими последствиями, вплоть до столкновений с ВМС США в Южно-Китайском море (ЮКМ), где китайцы в последние годы резко нарастили военное присутствие вопреки желанию Вашингтона. Командующий Тихоокеанским флотом адмирал Гарри Гаррис заявил на днях о готовности противостоять Китаю, если тот не оставит свои «незаконные морские претензии». Но китайцы не дрогнули и даже . Д. Трамп обвинил Пекин в «краже», в ответ китайские проправительственные СМИ написали, что избранный президент США «неспособен управлять сверхдержавой»...

Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

«Вероятность вооружённого конфликта, конечно, не слишком велика: всё-таки и США, и Китай - ядерные державы. Но я бы не исключал попыток демонстрации силы и локальных стычек, вплоть до того, что одна сторона собьёт отдельные самолёты другой, - сказал «АиФ» Константин Сивков, доктор военных наук, президент Академии геополитических наук. - Весьма вероятен и экономический конфликт между КНР и Америкой. Думаю, они будут противостоять друг другу, примерно как Советский Союз и США в 1960-1970-е гг.».

Камни за пазухой

Надо ещё посмотреть, какой будет реальная «китайская» политика Трампа, когда он вступит в должность, считает Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока РАН : «Если он повысит пошлины на китайские товары, это вызовет недовольство простых американцев. По статистике, за счёт поставок из КНР каждая семья в США экономит по 1000 долл. в год. Китай же заинтересован в современных технологиях, которые он получает от Штатов. Большой конфликт не выгоден никому». К тому же Китай не раз показывал, на что он способен, если его разозлить, напоминает эксперт. «В 1999 г., когда американцы бомбили Белград, в посольстве КНР погибли люди.

В ответ китайцы устроили у посольства США в Пекине демонстрацию, в ней приняли участие 2 млн (!) человек. Каждый проходящий мимо здания бросал в него либо бутылку, либо камень - после демонстрации здание напоминало руины… В Вашингтоне понимают, что значит засунуть палку в этот огромный муравейник. Такое даже Америке не сойдёт с рук».

Впрочем, у нас в этой истории появляется свой интерес, считают эксперты. Искусно маневрируя между США и Китаем, используя противоречия между ними, Россия может укрепить собственные позиции на мировой арене.

Положение Соединенных Штатов Америки на геополитической арене продолжает стремительно ухудшаться, поэтому Америке, как считают ее руководители, нужна очередная победоносная война. Маленькая такая. С Российской Федерацией, например. Или с Китаем.

Хотя начать можно и с Северной Кореи . Ким Чен Ын, в конце концов, демонстративно игнорирует все посылаемые ему сигналы, а значит пришло время показать ему, кто главный. Так думают американские генералы, у которых так и чешутся руки кого-нибудь побомбить.

"Да это же вообще элементарно. Мы узнаем, где северные корейцы прячут свою атомную бомбу (Или сколько там у них этих бомб? Две? Ок, узнаем, где они хранят одну бомбу, а потом, соответственно, отыщем вторую)" и уничтожим их точечным ударом. Наша авиация получит тотальное превосходство в воздухе и атакует все сколько-нибудь важные для армии КНДР объекты. Оставшись без вооруженных сил, Пхеньян будет полностью подчинен нам" , - говорят американцы.

И, само-собой, ошибаются. Понятно, что никакой "маленькой войны" не будет. Войска Северной Кореи может быть и уступают американцам по техническому оснащению, однако корейские солдаты будут сражаться до последней капли крови. В случае реального горячего конфликта на Корейском полуострове стороны понесут колоссальные потери - в Пентагоне не могут гарантировать, что корейцы не сбросят ядерную бомбу на Сеул или не атакуют казармы с десятками тысяч американских солдат, размещенные на территории Южной Кореи.

Авианосцы, которыми Соединенные Штаты пугают северных корейцев (не очень-то результативно пугают, как необходимо отметить), годятся для войны с совсем уж отсталыми странами. У КНДР, как полагают компетентные эксперты, есть средства для уничтожения авианосцев США. Если конфликт между КНДР и США действительно начнется (Дональд Трамп, например, уже готов у нему), и американцы потеряют хотя бы один свой авианосец, последствия будут самыми непредсказуемыми.

Может быть Иран? Здесь, впрочем, все будет еще хуже, чем в Ираке, поэтому соваться в Иран не стоит - понимают американцы. Но что же делать с режимом, который игнорирует США и не собирается подчиняться? Непонятно.

А ведь есть еще Россия и Китай. Развязывать горячую войну с ними - значит обрекать мир на третью мировую, которая, как никто не сомневается, будет осуществляться с активным применением ядерного оружия. Победителей в такой войне, как мудро заметил Владимир Путин в интервью Оливеру Стоуну, не будет.

В отношении России американцы выбрали другую тактику - нашу страну пытаются лишить экономического могущества и подчинить ее таким образом. Именно об этом говорят все новые санкции против Российской Федерации, разрабатываемые в США.

Штаты объявили торговую войну не только России, но и Китаю. Однако у Поднебесной есть, чем ответить - в конце концов может получиться так, что китайский ответ будет гораздо более болезненным для США, чем любые американские санкции для Китая.

В общем, без грубой силы американцам не справится. Вот только не учитывают большие начальники в кабинетах Пентагона, что война сама по себе является полностью непредсказуемой штукой. Несогласным с этим утверждением следует обратиться к истории. Посмотреть, что планировала та или иная страна, начинающая войну, и что в итоге получилось. Спойлер - совпадений там практически нет.

Это не праздный вопрос, США стоят на пороге объявления такой войны.
Если не считать, что советник Трампа по стратегическим вопросам Стив Бэннон ее уже объявил.

Он ведь сказал в интервью:
- Мы находимся в состоянии экономической войны с Китаем. Они не стесняются говорить о том, что делают. Один из нас станет гегемоном через 25 или 30 лет. И если мы застрянем на этом пути, это будут они.

То есть война со стороны США получается как бы и оборонительной!

- Для меня экономическая война с Китаем — это все. И мы должны быть маниакально сосредоточены на этом. Если мы продолжим проигрывать ее, то через пять, думаю, от силы 10 лет наступит переломный момент, после которого мы никогда не сможем восстановиться.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml

Стив Бэннон предлагает применить раздел 301 Закона о торговле от 1974 года.
Он наделяет президента США исключительным правом на принятие всех возможных мер для борьбы с действиями иностранного государства, которые могут наносить ущерб американской торговле.
Да, это опять должны быть санкции.
Конкретно - против нарушения интеллектуальных прав американских компаний, работающих в Китае.
И вечная тема - против занижения китайцами цен на сталь и алюминий.

Некоторые эксперты пишут, что никакой торговой войны нет, что это всего лишь продолжение конкуренции США и Китая.
Она была, есть и будет.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html

Мне такая точка зрения кажется существенным упрощением проблемы.
Конкуренция действительно была и есть сейчас.
Но если Белый дом решит торгово-экономическую конкуренцию превратить в торгово-экономическую войну, то это будет именно война.
А Бэннон либо уже объявил эту войну, либо старается добиться от Трампа ее начала.

Для нас, для России, тут что интересно?
1) Каким образом торговая война США с Китаем, если она начнется, повлияет на наши отношения и с США, и с Китаем?
2) Может ли Китай победить, следует ли делать ставку именно на него?
3) И есть ли разница в том, где находится торгово-экономическая столица мира, в Нью-Йорке или в Шанхае?

На ход войны Россия со своей маленькой экономикой существенно повлиять не сможет.
Поэтому как союзник мы вряд ли представляем какую-то особенную ценность и для США, и для Китая.
Впрочем, транспортные, газовые и военно-политические возможности России Китай может постараться использовать, но вот США они практически не интересны.
Получается, мы органические союзники китайцев.

Победить в ближайшие 20-30 лет Китай сможет вряд ли.
ВВП на душу населения слишком низкий, экономика экспортно-ориентированная и зависит от торговой конъюнктуры, а политические проблемы не решены: властно-политическая система остается архаичной и нуждается в реорганизации на общепринятых началах.

Но в более отдаленной перспективе доминирование Китая неизбежно.
Как только Китай перейдет к экономике внутреннего рынка, он сразу получит преимущества над любой развитой экономикой.
Где, у кого еще есть миллиард собственных потребителей?
Их только надо сделать богатыми и платежеспособными!
После этого ни одна страна мира, кроме Индии, не сможет конкурировать с торгово-экономической системой Китая.

Однако все это осуществимо при одном условии: в процесс властно-политической реорганизации Китай не распадется на несколько государств.
Но без знания настоящих законов общественного развития процесс властно-политической реорганизации происходит стихийно и катастрофично, как в СССР и в Югославии.

Наконец, остается вопрос о столице мира.
Есть ли разница, где она находится, в Китае или США, если она все равно не в России?
Может быть, мировое доминирование США для России менее опасно, чем сверхдержава Китай под боком?